Citar:
Criado Inicialmente por afernandes
Vou ser muito sincero Crashh... e ponho o que penso em aberto embora possa ser problemático...
Quando por altura da tal fusao, recebi o vosso comunicado e vim aqui, pois estava esquecido deste forum há mais de um ano pelo menos, fiquei muito contente.
Pensei: viva um forum em portugal sobre Forex que parece ir funcionar...
Bom... já sei que pensas que VAI FUNCIONAR e acredito que sim.... e nem tenho vontade que nao seja assim...
Mas para mim, nao está funcionando e logicamente, isso é o que me interessa 'egoisticamente falando'
|
Eu vou ser sincero na minha opinião, tal como o Cubriclas é quando fala e muitos outros.
Para mim, um fórum ter sucesso, não é um fórum onde falam milhares de pessoas, mas sim um fórum onde milhares de pessoas visitem e encontrem aquilo que queiram, respostas às suas perguntas, e saiam dele mais satisfeitos e elucidados.
Nesse sentido temos visitas, tivemos um tópico com 3.000 leituras em poucos dias, e as respostas são dadas, as dúvidas tão tiradas, e isso faz do fórum um sucesso, porque o que procuramos não é ter milhares de inscritos, mas sim uma fonte de informação a todos, por isso é que todas as áreas são acessíveis a todos os não inscritos.
Um fórum, se tivesse apenas 10 pessoas a falar, 10 apenas, e tivesse leitores assíduos, seria um fórum de sucesso. Não é o número de inscritos que interessa pois isso não significa nada. Vou dar um exemplo simples: a Mula da Cooperativa, um fórum que agora anda com uns 27.000 inscritos e que a participação é menor do que neste que deverá ter uns 500 ou 600. Além de que temos muito mais informação. Entre outros fóruns. Este é um fórum rico em informação (dentro dos possíveis) e continuará a ser, e o importante é que todas as dúvidas aos iniciados sejam tiradas, entre outras coisas.
Citar:
Criado Inicialmente por afernandes
Acho que caem no erro de demasiadas restriçoes: Nao só os anexos. Fiz propostas que me pareciam bastante dinamizadoras do forum que nao foram aceites por já haver projectos de...
Que diabo, enquanto os tais projectos SAO SÓ PROJECTOS... que mal há?
Que perigo há com os anexos? Como dizes... pouca gente participa. O perigo é minimo.
|
Quanto às restrições vou falar da nossa política de restrições e dar o meu exemplo. Vou citar um post teu:
Citar:
Criado Inicialmente por afernandes
Mas o que tenho mais e alguns muitos bons é em ingles...
Pouco a pouco irei colocando o resto. Acho que este fim de semana.
É gratis, mas achei melhor que fosse só para logados no meu site.
E quando detectado, bloqueiam o IP ou outra soluçao.
Nao goste de restriçoes. Que me desculpem ...
|
In [url=http://www.canalforex.com/forum/showthread.html?p=657#post657
]http://www.canalforex.com/forum/showthread.html?p=657#post657
[/url]
Ao que eu andei a responder que mais valia serem todos disponíveis a qualquer leitor mesmo aos não-inscritos, como são os posts todos do nosso fórum, porque o mais importante seria a partilha de informação e não o ganhar-se inscritos. Para quem não gosta de restrições, a ideia de limitar acesso a livros já disponíveis na Internet a apenas inscritos, é contraditória. Certo?
O que quero dizer, é que nós temos a melhor das intenções em tudo, mas temos de ter controlo em alguns aspectos muito pequeninos.
Ou seja, nós, ao contrário do que foi feito nesse site, tentamos que tudo seja disponibilizado sem restrições, e só se inscreverá quem precisa mesmo de colocar uma questão. Assim funciona bem.
Os anexos só são lidos por inscritos por motivos de segurança, e para evitar que sejam indexadas as imagens no Google Images, entre outros lugares, spy-bots e spam-bots, e mil e uma coisas, além da especial importância do funcionamento deste fórum VB o qual em nível de permissões já vem por defeito com elas assim e que por vários motivos convém que os anexos assim estejam.
O importante é estar toda a informação disponível a todos sem inscrição. Imaginemos o post que teve 3.000 visualizações em dias, se tivesse a restrição da inscrição teríamos ganho 3.000 inscritos? Talvez nem 200 ou 300 mas teria sido bom ganhar 300 inscritos e deixar 2.700 pessoas menos sem a informação?
É por isso que falei que a partilha dos livros no teu site deveria não ter restrição ao contrário do que falavas na altura, ou seja, fazer aquilo que falas aqui, de não existirem restrições.
Nós acabamos por ter menos restrições se formos a ver. Tudo aqui é acessível a todos. Excepto um fórum para moderadores.
Citar:
Criado Inicialmente por afernandes
Aqui nao se pode por uma assinatura com um site clicavel... Porquê?
Pessoalmente, a mim é me indiferente. O i9forex.com nao serve para nada e duvido que tenha muita interesse para terceiros dentro do meu projecto, mas todos sabemos que muita participaçao nos foruns é para se dar a conhecer..
E QUAL É O PROBLEMA?
Que os participantes conheçam outros sitios? Por favor....
|
Por minhentos motivos, uma assinatura num fórum não deve ter assinaturas com links clicáveis, e são tantas as razões, que o fórum VB já vem por defeito com minhentas protecções contra isso.
Eu poderia falar várias, mas vou dar pequenos exemplos.
Imaginemos os posts do user pato100, um bot que colocou mensagens para enganar outros e fazê-los clicar em sites e enganar os inscritos.
Vejamos aqui: [url=http://www.bolsapt.com/forum/showthread.html?p=1664]Telemóveis Low Cost[/url]
Aqui já foi um bot que colocou algo sobre telemóveis low cost, e já teve muitos clicks nas poucas horas que demorámos a clicar lá, e acabaram alguns por mandar dinheiro para um site e nunca verão o telemóvel. Poderão ver queixas.
Há isto, e muitas outras coisas.
Mas não é só isso, e não é só apenas por motivos de SEO que os links deverão ser substituídos por plain text e que existem mecanismos que após x tempo trocam os links por plain text. Não só melhora a nossa relação com o Google e nos faz passar de um mero site cheio de links (um spammy site) para um site onde cada link exposto tem um sentido etc, o que melhora a nossa relação com o Google (vejamos, estamos em página 1 em pesquisas por Forex em Portugal), mas também outras motivos como bots que explico a seguir.
Os spam bots procuram sites que tenham links em assinaturas, e links em x, ou y, etc. Quanto mais links tem um site, mais atraímos os spam bots, e até nas assinaturas. Há os que se inscrevem e colocam links em assinaturas, há os que se inscrevem por verem muitos links, etc. Quanto mais links um fórum tiver, pior é para todos, e mais bots teremos a atacar constantemente, a tentarem inscrever-se para colocar mais links e mais spam. Não existirem links nas assinaturas, algo por defeito, é essencial, e mecanismos de troca de links por plain text são muito usados e recomendados.
Tal como o uso de emails de cada um deve ser trocado um [email]email@hotmail.com[/email] por "email [at] hotmail.com" e mesmo este pode ser apanhado pelos bots! Há que ter mil e uma seguranças em fóruns, e quanto mais afastarmos efeitos indesejáveis melhor.
E a razão mais importante? Simples. Vejam o fórum Mula da Cooperativa, quantas pessoas não vão lá colocar alguns posts só para colocar um link para o seu site na expectativa estranha de ganhar mais algumas visitas ocasionais nos mesmos?
São aos milhares, no fundo não contribuem para os fóruns, apenas enchem aquele fórum da Mula de lixo para ganhar visitas, há lá agora um post que é para "tudo sobre telemóveis" com um link para um site de telemóveis! Não só isto tira muita qualidade ao fórum, como o conteúdo é cada vez pior e menos específico.
Com isto quero dizer que, o não existirem links, faz com que só participe quem tem realmente interesse real em participar, e não interesse em participar apenas para divulgar um site qualquer.
Passamos a ter pessoas que participam para ajudar as outras e não para ter muitos posts com um link para um site qualquer para terem mais visitas.
Há mil e uma razões, mas resumindo, filtra-se o tipo de utilizadores. Milhares de utilizadores a escrever "2+2=4" ou posts pequenos, para colocarem assinaturas com sites e links, ou termos só 10 ou 20 mas que respondem a quem precisa e vamos tendo uma ajuda preciosa a muitos, será melhor a segunda opção do que entrarmos num fórum onde há minhentos tópicos, não sabemos o que procurar, e tudo parece confuso e cheio de links.
Sim ao conhecimento e troca do mesmo, e não aos posts pequenos e feitos com objectivo de levar visitas a outros sites.
Claro que isto é apenas uma explicação à razão pela qual (se consultarem a Internet verão que é prática comum), são deixados os fóruns por defeito sem links nas assinaturas, entre outras coisas.
Evitar bots, evitar humanos que façam spam também, há até quem faça 10 análises a x acções para que as pessoas gostem e cliquem no link que está no post e depois nunca mais escrevam nada. É por interesse em ajudar? Não, é pura e simplesmente no interesse de ajudarem os seus próprios sites. Isto contribui para uma comunidade? Claro que não.
O blog do Cubriclas, eu no início olhei para o blog, e fui visitá-lo. Despertou-me a curiosidade e fui lá e gostei bastante. Não era preciso ter uma cor, ou um link para eu clicar. Até era fácil, foi só escrever Cubriclas ponto blogspot ponto com.
Que falta faz o link? Para levar visitas de quem clica sem querer no link quando faz scrolldown à página? Se existir real interesse, as pessoas vão sempre! Quem vê o site numa assinatura: abc ponto com, vai mesmo visitá-lo! Se não tiver interesse, só o visitaria clicando no link, se for sem querer! Não é o link que lhe dá interesse ou o torna atractivo, os seres humanos não são cobaias de laboratório e os webmasters sabem que eles não gostam nada de serem enganados. Quando não querem visitar um site, e sem querer clicam num link, as pessoas chegam a ganhar raiva de terem visitado o site quando não queriam e nunca mais lá metem os pés!
Um bom visitante é o que visita por iniciativa própria e não sem querer, e o primeiro não precisa de links, apenas de curiosidade, da forma que eu visitei o blog do Cubriclas. Estava curioso e fui. É assim que funcionam as coisas.
Citar:
Criado Inicialmente por afernandes
O importante é manter e aumentar a qualidade para que possam conhecer outros e trazer aqui ideias e mais participantes... Acho eu...
Por isso venho pouco por aqui... E fico no meu forum de sempre o FPB que embora longe, nao tem restriçoes.
Tem outros problemas, longe e demasiado generalista... Mas o ideal nao existe.
Ë o que penso... E no entanto a oportunidade existe... Nao há outro do genero em Portugal....
|
Um exemplo das restrições que estão nesse fórum são simples. Basta clicarmos no post da Marketiva que está no início e veremos que não transformou o fórum os links de texto em links reais, estão lá os links em modo de texto e só consegue visitar, quem copiar o link que colocaram da marketiva com o rato, colar no browser, e abrir!
Não é uma questão de restrições, são políticas que eles têm de não querer que os links sejam transformados em texto (por motivos óbvios já explicados acima), entre outras coisas.
Mas volto a referir, quem é tão contra restrições, porquê o se querer limitar o acesso a livros disponibilizados gratuitamente na Internet no seu próprio site só a inscritos? Não faria sentido.
É como digo, é tudo questão de políticas e formas de agir, e no nosso caso passa sempre para salvaguardar a segurança de todos. Evitar spam-bots ao máximo, clientes defraudados por esquemas, etc.
Há até fóruns bem famosos, um deles até recomendavam trocas de dinheiro por e-gold e muitos milhares de clientes foram defraudados por esquemas, por esse fórum na altura (um que se dedicava a isso) não se preocupar com a segurança dos seus utilizadores!
Segurança acima de tudo. Quanto mais seguro o fórum melhor. Quando menos spam melhor. Quanto mais genuíno o interesse em participar melhor. Participar apenas para ter links para algum site e visitas, não será participar em prole dos outros mas sim em prole de nós mesmos, a meu ver. Mas claro que isto é uma opinião minha.
E todos somos sempre livres de visitar os sites que queremos. Afinal até temos pesquisa Google abaixo, quem lá escrever "Forex Pivots" certamente encontrará o site. Até Marketiva encontrarão, a tal corretora que nós não recomendamos ao máximo.
Só não visita um site quem não quiser, nunca podemos obrigar alguém a se inscrever para ler um livro, ou visitar um site nosso com links em posts, ou etc.
E se algum dia quiseres participar por aqui, com interesse de ajudar os outros, mesmo sem ter um link na assinatura para o outro site, serás livre de o fazer sempre e damos-te as boas vindas, mas se só o gostares de fazer com o link em troca, é a tal coisa, não será o que chamo de participar em prole dos outros.
Mas é a minha opinião apenas claro. E respeito que possas gostar mais de outros fóruns afinal todos podemos escolher livremente os fóruns e sites que gostamos, e claro que este fórum não terá muitas coisas que outros têm, tal como vice-versa.
É sempre uma questão de gosto no fim de contas.
E obrigado pela opinião, críticas construtivas são sempre bem vindas.
Pois, eu propus-me a tomar essa iniciativa e provavelmente já desperdicei algum entusiasmo inicial do resto do pessoal ao não ter feito ainda nada mas estava a tentar ver se acabava primeiro de analisar as estratégias do campeonato só que como ultimamente tenho estado bastante limitado em termos de tempo não tem sido tão rápido como estava à espera...
Eu depois podia comentar com o que já vi da estratégia mas assim descalçavas-me esta bota e podia ir mais rápido para as outras (que devem ser rápidas porque é um trender, um scalper, eu, um que só fez 5 trades e um que parou logo no início) e para o tal desenvolvimento de estratégias.
Mas o que detesto mesmo é um chamado experts-exchange ou algo assim, que às vezes procuro uma função em C ou outra Linguagem qualquer, para ver se me lembro rápido de algo como fazia antes que há muito não faço, e eles me mostram algo a dizer "quer a solução? inscreva-se paga só x ao mês" e eu fico furioso com aquilo, e infelizmente o Google mete-me aquele site pago no topo na primeira página porque eles deixam os bots do Google ver, e cortam a nós e mantêm-se na primeira página em ranks. A quantidade enorme de vezes que fui parar àquele site, mas nunca me inscrevi. 
