Bem vindos ao Fórum do Portal BolsaPT! Inscrevam-se e participem na nossa comunidade, poderão pedir opiniões e Análises Técnicas às vossas acções, colocar dúvidas, aprender, partilhar ideias, ajudar outros, etc. Além das cotações, gráficos, análise técnica interactiva, históricos, terão simulação de carteiras, alarmes, e muito mais virá no futuro. Lembre-se que se pode logar com o seu login CanalForex!
Sistemas de Trading Mecânicos para ForexPara todos os que pretendem trocar ideias sobre sistemas de trading, trading automatizado, criação de indicadores customizados, combinação de indicadores, linguagens de programação para trading, etc...
Eu considero que só devem ser experimentados com dinheiro real sistemas de trading testados em muitos câmbios diferentes, em períodos de tempo diferentes, com programas feitos em mql4 ou nem que seja software feito em C, para testar as rentabilidades dos sistemas ao longo de x anos.
Isto incluindo factores como margin calls, alavancagens, spreads, que sem eles é fácil fazer sistemas que nos dão milhões mas que com um simples spread de 3 pips nos mandam os sistemas a -99% em 1 mês a 10/1.
Basicamente, acho que só devemos sempre usar sistemas após serem devidamente testados, porque testar em papel é uma coisa, testar com capital real e ficarmos sem ele é outra
Bons negócios
Gonçalo, concordo sobre a necessidade de testar qualquer estratégia antes de ser utilizada com dinheiro real. Há uma série de protocolos que precisam ser seguidos nos testes, para que os resultados sejam válidos, desde a fidedignidade das cotações nas séries históricas até a configuração do cabeçalho FXT com as características do broker (spread, swap, commission, delay nas execuções, profundidade no livro de ofertas ou slippage, freezelevel, etc.). Mesmo mantendo todas as configurações iguais às do broker e usando séries históricas de alta qualidade, ainda assim os resultados reais acabam ficando um pouco piores do que nos backtests. Seguem alguns estudos sobre similaridade entre backtests e contas reais:
[url]http://www.saturnov.com/artigos/175-nova-comparacao-entre-back-test-e-situacao-real[/url]
[url]http://www.saturnov.com/artigos/283-novos-estudos-de-similaridade-entre-back-tests-e-situacao-real[/url]
[url]http://www.saturnov.com/artigos/293-saturno-v-t-100-um-novo-salto-evolutivo[/url]
[url]http://www.saturnov.com/videos/Sat_V_T_100_homogeneidade.pdf[/url]
[url]http://www.saturnov.com/videos/Como_ganhar.pdf[/url] (a partir da página 20)
O último artigo discute o aumento assintótico na dissimilaridade em períodos progressivamente mais longos. Os demais discutem diferenças de similaridade entre diferentes versões de um mesmo EA.
Sunat: Consejos para emitir comprobantes electrónicos
Este año, el sistema de facturación electrónica tendrá que ser adoptado por gran parte de las empresas. Sin embargo, existen algunas que aún no se alinean. Le dejamos algunas recomendaciones
A la actualidad, más de 90 mil empresas deberán adoptar el sistema de facturación electrónica. A ellas, se les sumará las que, al cierre del 2017, hayan acumulado ingresos por más de 150 UIT y todas las que se formen desde la fecha en adelante.
Según recomendaciones de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat), las compañías deben realizar la migración en la brevedad posible.
Verónica Velazco, jefa de Efact Sistema Integrado, producto que brinda Efact: Operador de Servicios Electrónicos (OSE) y Proveedor de Servicios Electrónicos (PSE) autorizado por la Sunat, explica que los procedimientos son rápidos y seguros.
“Hoy una Mipyme se puede convertir en emisor electrónico en menos de un día. En el caso de las grandes empresas, existen algunas variables que se deben tomar en consideración, como contar con un sistema de facturación (ERP). Esto puede hacer que una empresa deba preparar sus sistemas para emitir comprobantes electrónicos haciendo que la transición demore un poco más”, comentó Velazco.
Asimismo, la jefa de Efact Sistema Integrado brindó cierta información que las distintas empresas que aún no emiten sus comprobantes de pago de manera electrónica deben tener en cuenta:
►Sistema de emisión: Existen dos sistemas para la emisión de los comprobantes de pago: una de envío directo a la Sunat y la otra por medio de un Operador de Servicios Electrónicos. Estos últimos, se encuentran facultados por el ente regulador para realizar la comprobación de los comprobantes.
►Proveedor autorizado: Según Velazco, lo recomendable es que las empresas busquen un proveedor autorizado por la Sunat para brindar el servicio de facturación electrónica. De esta manera, los servicios de atención serán más eficientes, tanto como emisor y adquiriente, y no se generarán sobrecostos, como por ejemplo en equipos adicionales e implementación.
►Comprobantes de pago impresos: Si una empresa designada como emisor electrónico emite un comprobante de pago en formato impreso cuando está obligado a emitirlo de forma electrónica, el documento no tendrá validez, salvo que dicho incumplimiento se origine en un evento no imputable al contribuyente.
►Costos bajos: Existen soluciones que dependiendo de la cantidad de la emisión mensual de comprobantes, la misma puede ser gratuita para una Mipyme. En el caso de las medianas y grandes, los precios que pagan en general en el mercado, están en el rango US$0,002 a US$0,02 por comprobante emitido.
Fuente: [url]https://elcomercio.pe/economia/negocios/sunat-emitir-comprobantes-forma-electronica-noticia-488530[/url]
